Kā Grozījumi Likumā "Par Informāciju" Ietekmēs Vārda Brīvību

Kā Grozījumi Likumā "Par Informāciju" Ietekmēs Vārda Brīvību
Kā Grozījumi Likumā "Par Informāciju" Ietekmēs Vārda Brīvību

Video: Kā Grozījumi Likumā "Par Informāciju" Ietekmēs Vārda Brīvību

Video: Kā Grozījumi Likumā
Video: Freedom of Expression explained (explainity® explainer video) 2024, Maijs
Anonim

Dažas lietas mēdz radīt troksni, pirms tās pat sākas. 2012. gadā prognozētajam pasaules galam un mēģinājumiem cenzēt internetu šis īpašums ir vienādā mērā. Bet, ja Amerikas likumi SOPA un PIPA tika noraidīti, tad Krievijā tika apstiprināti un pieņemti grozījumi likumā "Par informāciju".

Kā ietekmēs likuma grozījumi
Kā ietekmēs likuma grozījumi

Pirmkārt, ir vērts precizēt, ka grozījumi tika "laboti" attiecībā uz versiju, kas pirmo reizi parādījās plašsaziņas līdzekļos. Jaunais likums nosaka, ka jebkuru vietni, kurā ir saturs ar pedofilu, narkotiku atkarību vai pašnāvību, var slēgt "bez tiesas vai izmeklēšanas", līdz informācija tiek noņemta. Protams, tajā ir acīmredzamas priekšrocības, taču formulējums ir pārāk neskaidrs.

Piemēram: pašā pirmajā dienā pēc likuma pieņemšanas Vikipēdija var būt slēgta, jo tā ir izsmeļošs informācijas avots par daudziem narkotiku veidiem. Formāli to var aizvērt pat īsa Nabokova “Lolitas” satura dēļ. Līdzīgi jūs varat izslēgt visas meklētājprogrammas, Youtube un visus sociālos tīklus (pēdējos, iespējams, pat pelnīti).

Protams, diez vai kāds to izdarīs. Bet, piemēram, tautas nemieru laikā to pašu "Twitter" var slēgt, lai izvairītos no informācijas noplūdes. Pēc tam paziņojiet, ka "nelegālais saturs ir noņemts", un atkārtoti palaidiet vietni.

Fakts, ka tiesas process tika atcelts pirms slēgšanas, dažu minūšu laikā ļauj "atspējot" valdībai iebildamos portālus. Tajā pašā laikā lietotājam nav iespēju pārliecināties, ka darbība ir likumīga - tikai tās īpašnieki un “slēgtie” uzzinās par slēgtās vietnes faktisko saturu. Turklāt ne tikai tieši "vainīgie" tiks pakļauti uzbrukumam, bet arī saistītie resursi, jo ir zināms, ka daudziem dažādiem portāliem var būt viena IP adrese.

Ir grūti pateikt, vai kaut kas no tā tiks realizēts realitātē. No vienas puses, es gribu ticēt valdības patiesajiem nodomiem, no otras puses, vienmēr ir Ķīna. Pēc līdzīga likuma pieņemšanas Pekina sāka visstingrākajā veidā filtrēt tīkla saturu, liekot cilvēkiem sazināties īpašā, "sterilā" slengā.

Viena lieta ir droša: jaunais grozījums sniedz milzīgas iespējas vārda brīvības ierobežošanai Krievijā. Iepriekš internets bija "bezmaksas", un to gandrīz nekādi nevarēja ietekmēt, bet tagad ir diezgan spēcīgas "sviras". Lietotājiem atliek tikai cerēt uz valdības godīgumu un viņu ļaunprātīgas izmantošanas neesamību.

Ieteicams: