Ar atšķirīgu ekonomiskās sistēmas struktūru valstīm ir dažādas iespējas ietekmēt finanšu sfēru. Plānotas ekonomikas apstākļos valsts pilnībā kontrolē ražošanas apjomus un cenas. Tirgus ekonomiku, gluži pretēji, raksturo attiecību brīvība starp finanšu pasaules subjektiem.
Tirgus ekonomika no teorētiskā viedokļa ir pašregulējošs mehānisms, kurā galvenā loma ir piedāvājumam un pieprasījumam. Valstij nav tiesību ietekmēt abus šos faktorus. Bet ideālais modelis, kas izveidots, izmantojot teorētisko zināšanu vispārinājumu, pilnībā neatspoguļo realitāti. Šis modelis neietver mākslīgi radītas krīzes, atsevišķu ekonomisko zonu izveidi un sadalīšanos un citus faktorus, kuriem ir milzīga ietekme uz pasaules finanšu sistēmu.
Ņemot vērā pēkšņi parādījušās negatīvās parādības, valsts nevar iejaukties ekonomikā. Ārkārtas situācijā valsts vadība var aizliegt paaugstināt cenas noteiktām preču grupām. Tas tiek darīts, pirmkārt, lai ekonomiskie satricinājumi nepārvērstos par akūtu sociālo krīzi. Galu galā liela mēroga streiki un protesta akcijas, ko izraisa inflācija, radīs vēl lielāku kaitējumu ekonomikai.
Valsts var ietekmēt arī lielo biznesu, lai novērstu atsevišķu ekonomikas nozaru monopolizāciju. Federālais pretmonopola dienests darbojas kā garantētājs tiesību aktu ievērošanai šajā jomā Krievijā. Ar šīs valsts struktūras starpniecību tiek veikta finanšu "milžu" (starpvalstu korporāciju, starptautisku holdingu) kontrole, konkurences aizsardzība, normatīvo dokumentu izstrāde.
Papildus tiešai ietekmei uz ekonomiku valsts var netieši ietekmēt finanšu sistēmu, pieņemot dažus likumus. Piemēram, valdība, nolemjot paaugstināt muitas nodokļus dažām importēto preču grupām, padara to nerentablu to importēšanu no ārvalstīm. To darot, tas vienlaikus atbalsta savus ražotājus un palielina IKP pieaugumu.
