Pirmā stāva iedzīvotāji parasti neizmanto liftu. Viņiem tas ir vajadzīgs tikai īpašas vajadzības gadījumos. Vai samazināsies komunālo maksājumu summa, ja sniegsiet pierādījumus tam, ka lifts netiek izmantots?
Vispārējs noteikums
Kā izriet no mājokļu tiesību aktu noteikumiem, lifts ir daļa no daudzdzīvokļu mājas kopīpašuma. Tāpēc saskaņā ar likumu visiem daudzdzīvokļu mājas iedzīvotājiem ir pienākums par to maksāt neatkarīgi no dzīvesvietas grīdas, veselības stāvokļa, nepilngadīgu bērnu klātbūtnes, vecāka gadagājuma vecākiem un citiem apstākļiem.
Griešanās tiesā
Tā kā pārvaldības sabiedrības bieži vien pusceļā nesatiek pilsoņus par dažādiem jautājumiem mājokļu un komunālo pakalpojumu jomā, iedzīvotāji bieži ir spiesti vērsties tiesu sistēmā. Bet vērsties tiesā šajā lietā ir faktiski bezjēdzīgi. Uzstājies tiesas zālē ar visiem nepieciešamajiem pierādījumiem (kas var ietvert datus no videokamerām, liecības, rakstiskas intervijas utt.), Tiesnesis, visticamāk, pieņems lēmumu, kas nav prasītājam labvēlīgs, ja vien, protams, prasītājs vēlas mainīt prasības priekšmetu, ko pilnīgi pieļauj civilprocesa likumdošanas normas. Bet tas būs pavisam cits jautājums, kas acīmredzami nav saistīts ar liftu.
Atteikuma iemesli
Krievijas tiesas stingri ievēro likuma burtu. Patiešām, nepareizas materiālo vai procesuālo tiesību normu piemērošanas gadījumā (kā arī citu atcelšanas vai mainīšanas iemeslu dēļ) jebkuru tiesas lēmumu var pārsūdzēt, un tiesnesim kā kvalificētam jurisprudences speciālistam ir pienākums atbildēt par viņa rīcību un lēmumiem - lai viņi par viņu nesūdzētos tiesas priekšsēdētājam, tiesnešu kvalifikācijas kolēģijai utt. Tāpēc jebkurā gadījumā iedzīvotājiem būs jāmaksā par liftu, pat neskatoties uz 1. stāvu un to, ka viņi nemaz neizmanto liftu.
Sabiedrības viedoklis
1. un 2. stāva iedzīvotāji ir vairākkārt vērsušies pārvaldības sabiedrībās, vietējās administrācijās un valsts aģentūrās ar lūgumu atbrīvot viņus no samaksas, jo viņi faktiski nav izmantojuši liftu. Lai īstenotu šo mērķi, tika izstrādāts likumprojekts, taču Valsts dome to tomēr noraidīja. Pēc deputātu domām, dažus iedzīvotājus nav iespējams atbrīvot no samaksas par kopīpašuma uzturēšanu. Tāpēc to sauc par “parastu”, lai visi īrnieki par to maksātu. Pie tāda paša secinājuma Augstākā tiesa nonāca 2017. gada 27. jūnija lēmumā Nr. 22.
Pārrēķins un atbrīvojums no maksājuma
Noteikti ir iespējams samazināt kopīpašuma uzturēšanas izdevumu apjomu. Bet viss ir atkarīgs no konkrētā gadījuma. Dažreiz ir pietiekami vēlreiz pārbaudīt nosūtīto kvīšu aprēķinu pareizību. Citā situācijā jūs varat noņemt nevajadzīgos īrniekus no reģistrācijas reģistra. Un, ja ģimenē ir invalīds, jums jāpiesakās uz atlaidi mājokļa un komunālo pakalpojumu apmaksai. Daudzbērnu ģimenes gadījumā jums jāpiesakās subsīdijai. Apkopojot iepriekš minēto, mēs atzīmējam, ka, ja jums ir jāmaksā par liftu, kuru neizmantojat, tas nenozīmē, ka jums nav tiesību samazināt mājokļa un komunālos maksājumus vai būt atbrīvots no to apmaksas. Visi gadījumi ir atšķirīgi.
