Jebkurš zinātniskais darbs ir jāpārskata. Pārskats faktiski ir jūsu darba novērtējums, kas satur īsu zinātniskā darba analīzi un atbilstības pakāpi tam izvirzītajām prasībām. Pārskatā aprakstīti diploma nopelni un trūkumi, kā arī sniegts īpašs vai vispārināts vērtējums (piemēram: darbs ir pelnījis augstu pozitīvu vērtējumu).
Tas ir nepieciešams
- - dati par darba autoru;
- - viņas vērtējums;
- - recenzenta pilns vārds un paraksts;
- - iespiešana.
Instrukcijas
1. solis
Parasti uzņēmumu vadītāji, struktūrvienību vadītāji un citas ieinteresētās personas raksta pārskatu, uz kura materiāliem jūs sagatavojāt savu zinātnisko darbu. Viņi ir salīdzinošie recenzenti (nejauciet viņu atsauksmes ar sava vadītāja atsauksmēm).
2. solis
Lūdzu, ņemiet vērā, ka recenzijas struktūrā jāiekļauj autora vārds un darba tēma, aprakstītās tēmas atbilstības pakāpe konkrētai darbības jomai, teorētisko noteikumu zinātniskās izklāsta līmenis, analīzes dziļums praktisko materiālu pamatojums, izdarīto secinājumu pamatojums, darbā izvirzīto ieteikumu praktiskā nozīme, prasme lietot profesionālo terminoloģiju, darba vispārīgās priekšrocības un trūkumi. Un visbeidzot, recenzenta darba novērtējums, viņa dati (pilns vārds un amats). Beigās apstipriniet recenziju ar recenzenta parakstu un organizācijas zīmogu.
3. solis
Izmantojiet standarta disertācijas pārskata struktūru. Pārskatīšana parasti aizņem 1-2 A4 formāta lapas.
Pārskata paraugs (satura punkti):
- "Pārskats";
- disertācijai (autora pilns vārds);
- par tēmu: Mārketinga pētījumi;
- ar piemēru (uzņēmuma nosaukums);
- "Šīs tēmas tēma šobrīd ir ļoti aktuāla, ņemot vērā efektīvu mārketinga pētījumu lielo nozīmi uzņēmuma tālākai attīstībai tirgus ekonomikā";
- “Darbs parāda dziļu visaptverošu pieeju mūsu uzņēmuma mārketinga pētījumu analīzei. Autore dziļi izpētīja mārketinga teorētiskos pamatus, īpašu uzmanību pievēršot mārketinga pētījumiem un atklājot to veidošanās mehānismu. Izpētījis uzņēmuma sniegtos primāros materiālus, autors tos varēja apkopot, analizējot finanšu un saimnieciskās darbības rezultātus ar uzņēmuma mārketinga nodaļas efektivitāti. Īpaša pētījuma priekšmets bija uzņēmuma produktu portfeļa struktūra”;
- “Priekšlikumi mārketinga pētījumu uzlabošanai ir pelnījuši uzmanību, un vadība tos ņems vērā uzņēmuma tālākai attīstībai. Daži no ierosinātajiem pasākumiem jau ir pārbaudīti mārketinga nodaļā un ir parādījuši to praktisko nozīmi”;
- “Darbs tika veikts profesionālā valodā, prasmīgi un loģiski. Autors parādīja savu prasmi pārzināt ekonomiskās un mārketinga analīzes metodes, veica nepieciešamos matemātiskos aprēķinus. Darbs satur pielikumus un ir labi ilustrēts”;
- “Darba trūkums - atsauču trūkums uz citu vietējo izplatīšanas uzņēmumu mārketinga pētījumu praksi”;
- “Mūsuprāt, darbs (autora vārds) ir pelnījis augstu pozitīvu vērtējumu”;
- Recenzents (recenzenta vārds un nosaukums). Paraksts.
- Organizācijas zīmogs.
