Par bruņotu ieroču nēsāšanu pašlaik nav paredzēta atbildība. Šis akts kā atsevišķs noziedzīgs nodarījums 2003. gadā tika izslēgts no Kriminālkodeksa.
Jāatzīmē, ka agrāka nelikumīga aukstā tērauda nēsāšana tika sodīta krimināllikumā, tomēr attiecīgā norma tika izslēgta no Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa vēl 2003. gadā.
Aukstā tērauda nēsāšana krimināltiesību un administratīvo tiesību aktu pašreizējā stāvoklī netiek uzskatīta par nelikumīgu rīcību. Citiem vārdiem sakot, šāda ieroča īpašniekam, ja nav citu pārkāpumu pazīmju, briesmas nedraud.
Kriminālatbildība attiecībā uz auksto tēraudu ir noteikta tikai par darbībām, kas saistītas ar tā nelikumīgu tirdzniecību un ražošanu. Bruņotu ieroču nēsāšana nav noziegums, jo pašreizējā Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa redakcijā nav paredzēta nekāda atbildība.
Vai par nažu nēsāšanu ir paredzēta administratīva atbildība?
Turklāt, lai sauktu pie atbildības saskaņā ar noteikto normu, būs jāpierāda aukstā tērauda uzglabāšanas noteikumu pārkāpšanas fakts, kas šajā gadījumā nav redzams.
Ja kāda darbība ir izslēgta no krimināllikuma, parasti parādās jauns administratīvā pārkāpuma sastāvs. Bet attiecībā uz bruņotu ieroču nēsāšanu šāda sastāva arī nav. Vienīgais noteikums, kura noteikumus jebkādā veidā var attiecināt uz šādām darbībām, ir 20.8. Pants, kas paredz administratīvo atbildību par aukstā tērauda uzglabāšanas noteikumu pārkāpumiem.
Tomēr nēsāšana un glabāšana ir dažādas darbības, tāpēc jautājums par iespēju piesaistīt atbilstoši šai likmei, kad tiek atklāti nažu nēsāšanas fakti, ir pretrunīgs.
Kāds ir maksimālais sods par apmales ieroču nēsāšanu?
Ja tomēr ir iespējams uzlikt sodu par aukstā tērauda nēsāšanu, pamatojoties uz Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 20.8. Pantu, tad maksimālais iespējamais parastā pilsoņa atbildības pasākums būs naudas soda uzlikšana. no 500-2000 rubļiem.
Turklāt jebkuras amatpersonas vai struktūras lēmumu par šādas atbildības uzņemšanos par aukstā tērauda nēsāšanu var veiksmīgi pārsūdzēt, jo norma neparedz tiešu atbildību par šādām darbībām. Ņemot vērā tā formulējumu, lietas izskatīšanas tiesā laikā pilnvarotajai iestādei būs nopietnas problēmas, pierādot faktus par aukstā tērauda uzglabāšanas noteikumu pārkāpšanu, jo tikai par to var uzlikt sodu.
Pašreizējie tiesību akti neparedz cita veida atbildību par nažu nēsāšanu.
