Sarunas ierakstīšana var darboties kā pierādījums civilā, šķīrējtiesā vai kriminālprocesā, taču minētajam ierakstam jāatbilst noteiktām prasībām. Dažos gadījumos ir nepieciešami papildu dati, lai šādu ierakstu izmantotu tiesā.
Sarunas ierakstīšana bieži kalpo par pierādījumu dažādās tiesās. Tādējādi kriminālprocesā šādi ieraksti bieži tiek izmantoti, lai apstiprinātu, ka konkrēta persona ir izdarījusi tādus noziegumus kā kukuļa saņemšana vai izspiešana. Administratīvajā procesā sarunu ierakstu bieži uzrāda satiksmes dalībnieki, kuri apstrīd ceļu policijas inspektoru lēmumus vai rīcību. Visbeidzot, civilprocesā sarunas ierakstu var izmantot, lai pierādītu noteiktu pušu vienošanos esamību, lai gan pēdējā gadījumā parasti ir vajadzīgi citi pierādījumi, lai iegūtu vēlamo rezultātu.
Kā tiek parādīts tiesas sarunas ieraksts?
Sarunas ieraksts tiesai parasti tiek iesniegts ar atšifrējumu, tas ir, ar pievienoto papīra nesēju, uz kura visa ierakstītā saruna atrodas teksta formā. Tas ļauj ātri iegūt nepieciešamo informāciju, neklausoties pašā audio ierakstā. Ja profesionāli izpildīts atšifrējums var būt pietiekams, lai prezentētu kopā ar sarunas audioierakstu civilprocesā, tad kriminālprocesā ir obligāti jāuzklausa oriģinālais avots. Šī ir viena no neatņemamām garantijām procesa sacīkstes principa īstenošanai, jo vienas un tās pašas ierakstā izteiktās frāzes izmēģinājuma dalībnieki var atšķirīgi novērtēt.
Kas var novērst sarunas ieraksta izmantošanu kā pierādījumu?
Izmantojot sarunas ierakstu kā pierādījumu civilprocesā, pusēm var rasties noteiktas problēmas, no kurām lielākā daļa ir tieši atkarīga no audio ieraksta kvalitātes. Tātad ieinteresētajai personai būs nepieciešams ne tikai veikt ierakstītas sarunas profesionālu atšifrējumu, bet arī pierādīt balsu piederību konkrētām personām. Šādiem pierādījumiem bieži izmanto pārbaudi, tomēr ar sliktu ierakstu kvalitāti eksperti bieži pieņem lēmumu, ka nav iespējams pilnībā apstiprināt šos apstākļus. Turklāt slikta audio ieraksta kvalitāte var novērst tā pareizu pārrakstīšanu, kas arī samazinās tā uzticamību tiesai vai citai pilnvarotai struktūrai. Noteiktās problēmas bieži var novērst, izmantojot sarunas ierakstu kopā ar citiem pierādījumiem, lai pamatotu noteiktus faktus.
