Lai uzzinātu, vai konkrēts paziņojums ir drauds, tiek noteikta valodas pārbaude. Tās rezultāti ir atkarīgi no daudziem faktoriem, no kuriem katrs jāņem vērā speciālistam.
Lingvistiskās pārbaudes ietvaros ir jānosaka izrunāto vārdu precīza nozīme, ņemot vērā kontekstu. Konteksts šajā gadījumā ir īpaši svarīgs: piemēram, ja viena persona komiskā strīdā draudēja otram, tad tas netiks uzskatīts par noziegumu. Cita lieta, vai viņš šūpojās, vai vēl jo vairāk iesita sarunu biedram, vai atkārtoti diezgan nopietni viņam draudēja.
Būtu jānosaka, vai frāze, kuru upuris interpretē kā draudu, ir adresēta viņam. Ja paziņojums ir vispārēja rakstura un tajā nav informācijas, kas ļautu noteikt, kam tas ir adresēts, to būs grūti nosaukt par draudu konkrētai personai. Turklāt jāpārbauda, vai noteikti vārdi netiek izmantoti figurālā nozīmē, kas pilnībā maina paziņojuma nozīmi kopumā.
Tad izrādās, ko tieši viens cilvēks draud izdarīt otram. Tikai draudi dzīvībai un veselībai būs krimināli sodāma rīcība. Tas nozīmē, ka, ja jūs apsolāt aplaupīt, nozagt automašīnu vai nodedzināt māju, šis paziņojums netiks uzskatīts par draudu.
Īpaši svarīgi ir tās personas raksturs un īpašības, kurai paziņojums pieder. Ja tas nāk no atbilstoša, līdzsvarota, sodāmības reģistra nav, tad maz ticams, ka tas tiks uzskatīts par reālu draudu. Ja vārdi par smagu miesas bojājumu nodarīšanu vai slepkavību nāk no atkārtota likumpārkāpēja, garīgi slima cilvēka vai tiek atkārtoti atkārtoti, paziņojumu var labi interpretēt kā reālu draudu.
Draudi tiek uzskatīti par īpaši nopietniem, ja tos pavada potenciāla nozieguma ieroča demonstrācija vai tajos ir detalizēta informācija par personas nodomu. Piemēram, ar vienu frāzi "Tev ar to nepietiks" vai "Jā, es tevi pabeigšu" var nepietikt, savukārt paziņojums "Tu šodien gulēsi, es tevi toreiz nogalināšu" vai "Kad tu nāc mājās no darba, es gribu, es noķeršu un nogalināšu tumšā alejā”, var uzskatīt par draudu, it īpaši, ja to pavada ieroča demonstrācija, ar kuru plānots izdarīt noziegumu.
