Viens no visizplatītākajiem pilsoņu tiesību aizsardzības veidiem ir zaudējumu piedziņa. Tomēr personai, kura vēršas tiesā par zaudējumu atlīdzību, jābūt gatavam tam, ka tiesai zaudējumi būs jāpamato ar dokumentiem un matemātiku. Apskatīsim tuvāk, kā to izdarīt pareizi.
Instrukcijas
1. solis
"Zaudējumu" jēdziens ietver:
- reāls kaitējums;
- zaudētā peļņa. Par reālu kaitējumu var deklarēt: a) izdevumus, kas personai radušies, lai atjaunotu savas aizskartās tiesības; b) izdevumi, kas personai būs jāveic nākotnē, lai atjaunotu savas aizskartās tiesības; c) īpašuma bojājumi; d) īpašuma zaudēšana. Jau veiktos izdevumus apstiprina visi prasītāja rīcībā esošie dokumenti, no kuriem ir skaidrs, kādi izdevumi tika veikti (piemēram, līgums, pārdošanas kvīts, kases čeks ar preču nosaukumu, utt.). Piemēram, pilsonim A. tika pārdots produkts ar slēptiem trūkumiem: veļas mašīna, kas mazgāšanas procesā nedarbojas pareizi. Pārdevējs atteicās pieņemt jebkādas pretenzijas, atsaucoties uz faktu, ka veļas mazgājamā mašīna nedarbojās pircēja vainas dēļ. Tad pilsonis A. vērsās pie eksperta, lai iegūtu atzinumu par veļas mazgājamās mašīnas defektu cēloni, un saņēma secinājumu, ka veļas mašīnai ir ražošanas defekts. Protams, ekspertīze netiek veikta bez maksas, un par ekspertīzi samaksātā summa ir izdevumi, kas radušies, lai atjaunotu aizskartās tiesības. Šajā gadījumā, lai pamatotu reālo kaitējumu, pilsonim A. jāiesniedz tiesā līgums par ekspertīzi un maksājuma dokuments, par kuru samaksāta ekspertīze.
2. solis
Kas attiecas uz izdevumiem, kas personai vēl nav radušies, lai atjaunotu savas aizskartās tiesības, bet kas radīsies nākotnē, šādu izdevumu nepieciešamība un paredzamā summa jāapstiprina ar pamatotu aprēķinu un citiem pierādījumiem: tāmi vai aprēķinu preču, būvdarbu, pakalpojumu defektu novēršanas izmaksu segšana; vienošanās, kas nosaka atbildības apmēru par saistību pārkāpšanu utt. To pierāda Krievijas Federācijas Augstākās tiesas plēnuma rezolūcija un Krievijas Federācijas Augstākās šķīrējtiesas plēnums 1996. gada 1. jūlija N 6/8. Lietas bojājuma (nozaudēšanas) gadījumā lai noteiktu zaudējumu summu, tiek ņemta vērā lietas tirgus vērtība. Dažām civiltiesiskām attiecībām likumdošana tieši norāda, kā tiek noteikta zaudētā īpašuma vērtība. Tātad attiecībā uz kravas vai bagāžas pārvadāšanas attiecībām kravas vai bagāžas izmaksas tiek noteiktas, pamatojoties uz tās cenu, kas norādīta pārdevēja kontā vai paredzēta līgumā, un, ja rēķinā nav norādīta rēķina vai cenas norāde. cenu, kas parasti tiek iekasēta par identiskām precēm līdzīgos apstākļos … Lietotām lietām tiek noteikta lietas atlikusī vērtība, tas ir, lietas vērtība, ņemot vērā tās nolietojumu. Šo atlikušo vērtību var noteikt eksperts vai speciālists vērtētājs. Kā pierādījums tiesā tiek iesniegts dokuments par lietas atlikušās vērtības noteikšanu.
3. solis
Dažreiz zaudētā peļņa tiek prasīta arī kā zaudējumi. Par zaudēto peļņu saprot zaudētos ienākumus, kurus persona, kuras tiesības tika pārkāptas, būtu saņēmusi normālos civilās apgrozības apstākļos, ja šīs tiesības nebūtu pārkāptas. Ņemiet vērā, ka praksē zaudēto peļņu ir grūti pierādīt zaudējumu veidu. Prasītājiem bieži ir nepareizs uzskats, ka zaudēto peļņu var pamatot spekulatīvi, bez konkrētiem pierādījumiem. Protams, šī ir kļūda, kas maksās atteikumu apmierināt prasību. Kā piemēru situācijai, kurā tiek atgūta zaudētā peļņa, minēsim gadījumu, kas ierakstīts Krievijas Augstākās šķīrējtiesas Prezidija rezolūcijā. Federācija 1997. gada 4. novembrī Nr. 3924/97 un 2000. gada 15. maijs Nr. 4163/99. Energoapgādes organizācijas vainas dēļ maiznīcas elektroapgādē notika avārija. Maizes cepšana apstājās, tāpēc maize netika pārdota, kā rezultātā maiznīca nesaņēma ierastos ienākumus. Iepriekš minētajā Augstākās tiesas un Augstākās šķīrējtiesas plēnumu kopīgajā rezolūcijā Nr. 68 noteikts, ka zaudēto ienākumu (zaudētās peļņas) apmērs jānosaka, ņemot vērā saprātīgās izmaksas, kas personai, kuras tiesības tika pārkāptas, būtu radušās, pienākums tika izpildīts. Iepriekš minētajā gadījumā ar maizes ceptuvi kā tādas saprātīgas izmaksas jāņem vērā: neizmantoto izejvielu izmaksas elektroenerģijas piegādes pārtraukšanas periodā; neapmaksātas elektroenerģijas izmaksas par elektroenerģijas piegādes pārtraukšanas laiku utt. Šīs summas tiks atskaitītas no maizes ceptuves parastajiem ienākumiem tajā pašā laika posmā, ņemot vērā dokumentēto maizes izstrādājumu pārdošanas kritumu periodā līdz maizes pārtraukšanai elektrības padeves pārtraukuma dēļ. Šādus pierādījumus atbildētājs (elektroapgādes uzņēmums) iesniedz, lai samazinātu zaudējumu apmēru. Gadījumā, ja persona, kura pārkāpusi citas personas tiesības, šāda pārkāpuma rezultātā saņēma ienākumus, prasītājam ir tiesības pielīdzināt atgūtais peļņas zaudējums līdz šādu ienākumu summai. Parasti zaudējumi ir pilnībā kompensējami, ja vien likumā vai līgumā nav noteikts ierobežots zaudējumu atlīdzināšanas apjoms. Kā piemēru šādam ierobežojumam var minēt Krievijas Federācijas Darba kodeksa 238. pantu, saskaņā ar kuru darbinieka materiālā kaitējuma gadījumā darba devējam zaudētā peļņa netiek atlīdzināta.
