Autovadītāja aiziešana no ceļu satiksmes negadījuma vietas ir nopietns pārkāpums. Personai, kas izdarījusi šādu pārkāpumu, draud sods aresta vai transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšanas veidā.
Autovadītāji bieži atstāj ceļu satiksmes negadījuma vietu, un visbiežāk to dara puse, kas pārkāpusi ceļu satiksmes noteikumus. Par šādu rīcību ir noteikta administratīvā atbildība, un sods ir diezgan bargs. Iemesls tam ir lielas sociālās briesmas, ko rada atteikšanās no negadījuma vietas. Parasti šāds vadītājs cenšas izvairīties no atbildības un kaitē citu negadījuma dalībnieku interesēm. Bieži vien negadījuma rezultātā pastāv draudi tā dalībnieku dzīvībai un veselībai, kas arī palielina šī pārkāpuma smagumu. Kā sodu tiesību atņemšanu var noteikt uz laiku no viena līdz pusotram gadam. Alternatīvs atbildības veids ir arests, kas var ilgt līdz piecpadsmit dienām.
Ir svarīgi ņemt vērā, ka saskaņā ar administratīvajiem tiesību aktiem arests ir bargāks sods nekā tiesību atņemšana, un atbildības pastiprināšana apelācijas kārtībā nav atļauta (to aizliedz likums).
Kā tiek noteikts soda veids?
Dalībnieka atbildību par ceļu satiksmes negadījuma vietas atstāšanu nosaka lietas izskatīšana tiesā. Tajā pašā laikā tiesu prakse izriet no soda preferenciālas iecelšanas kā automašīnas vadīšanas tiesību atņemšanas forma. Precīzs sods ir atkarīgs no autovadītāja nodomiem, kurš rīkojās tāpat. Tātad nopietnāka atbildība būs apzināt nodomu izvairīties no soda, kaitēt citiem negadījuma dalībniekiem. Tiesa vērtē arī citus lietas apstākļus, tostarp sekojošās sekas.
Vieglāku sodu var piemērot, ja autovadītāja atteikšanās no negadījuma vietas izraisīja tikai negadījuma rezultātu reģistrēšanas procedūras pārkāpumu.
Vai var izvairīties no atbildības vai to mainīt?
Daži autovadītāji mēģina izvairīties no atbildības par aiziešanu no negadījuma vietas, atsaucoties uz šī pārkāpuma nenozīmīgumu. Bet šāda pamata atbrīvošanai no soda esamība likumā neļauj to piemērot šajā gadījumā, jo nodarījums ir sociāli bīstams. Arī daži pārkāpēji, kas saņēmuši sodu tiesību atņemšanas veidā, mēģina to pārsūdzēt augstākā tiesā, atsaucoties uz nepieciešamību saukt pie atbildības aresta veidā.
