Ir daudz starpdisciplināru ekspertu organizāciju - gan valstiskas, gan nevalstiskas īpašumtiesību formas. Visi viņi nekavējoties veic pētījumus, kad pie viņiem vēršas organizācijas, personas, ierēdņi un iestādes. Ekspertu atzinumi kā rakstiski pierādījumi ir pievienoti lietai, un tiem ir juridisks spēks. Eksperti var arī novērtēt citu ekspertu atzinumu pamatotību un objektivitāti.
Nepieciešams
Neapmierinoši pirmās pārbaudes rezultāti
Instrukcijas
1. solis
Lai apstrīdētu eksāmenu, vispirms jums jālūdz tiesa iecelt ekspertīzes ziņojumu vai lūgumu par atkārtotas ekspertīzes iecelšanu. Tad jautājumus ekspertam būs iespējams formulēt patstāvīgi, bet samaksu sedz klients.
2. solis
Tomēr, ja pārdoto preču starpā starp pārdevēju un pircēju radās strīds, kas izrādījās nederīgs lietošanai vai nekvalitatīvs, tad pārdevējs ir atbildīgs par labu preču pārdošanas fakta konstatēšanu. kvalitāti patērētājam un attiecīgi maksā pārdevējam.
3. solis
Pieteikumam par lūgumrakstu nav stingru prasību, tāpēc jūs varat rakstiski vērsties tiesā, izklāstot argumentus, kas dod pamatu atkārtot eksāmenu vai deklarēt mutiski.
4. solis
Ja lietā nav finansiālu un juridisku strīdu, tad nebūs iespējams nosūtīt prasības pieteikumu, lai pārsūdzētu ekspertīzes rezultātu tiesā. Tas nozīmē, ka, ja pircējs nopirka nekvalitatīvu produktu, tad vispirms jums jāgriežas tiesā ar prasības pieteikumu par līdzekļu atdošanu, kas samaksāja par neatbilstošas kvalitātes produktu. Tādējādi izmēģinājuma ietvaros tiks pārsūdzēts ekspertīzes rezultāts, kura pierādījums būs pētījuma akts.
5. solis
Neviena no ekspertīzēm tiesai nav obligāta. Ja ekspertīžu rezultāti atšķiras, tiesa tos izskatīs un vērtēs kopumā, kā arī var nolemt iecelt lietā papildu pārbaudi.
6. solis
Parasti tiesas procesa laikā tiesa ar otrās puses pārstāvjiem izskaidro, vai viņi piekrīt ekspertu organizācijas izvēlei un, ja otra puse nepiekrīt, tiek veikta vēl viena neatkarīga ekspertīze. Turklāt tiesai jābūt pārliecinātai, ka eksperts ir atbilstoši kvalificēts un var veikt šādus pētījumus.
