Daži juristi uzskata, ka IPL (starptautiskās privāttiesības) ir neatkarīga valsts tiesību nozare. Patiesībā, rakņājoties dziļāk, izrādās, ka tas ir tiesību normu kopums, kas regulē privāttiesības un pārrobežu attiecības.
MPP priekšmets un jēdziens
PPM priekšmets ir viendabīgas attiecības, kas atbilst diviem rādītājiem: privāttiesības un pārrobežu. Tādējādi starptautisko privāttiesību priekšmets ir privāttiesības un pārrobežu attiecības.
Privāto tiesību attiecības
Privāto tiesību attiecības ir attiecības, kuru pamatā ir tiesiskās vienlīdzības, brīvas gribas izteikšanas, īpašuma neatkarības principi, kuru subjekti galvenokārt ir fiziskas un juridiskas personas. Privātās attiecības regulē privāttiesības, ģimenes tiesības un darba tiesības. Uz visām šīm attiecību grupām attiecas arī starptautiskās privāttiesības, ievērojot pārrobežu kritēriju.
Pārrobežu attiecības
Pārrobežu attiecības ir attiecības, kuras sarežģī ārvalstu elements. Jebkurām attiecībām ir šāda struktūra: subjekti (vismaz divi), objekts un savstarpējās tiesības un pienākumi. Ja vismaz viens subjekts vai objekts ir svešs, attiecības būs pārrobežu. Bet juridisks fakts nav iekļauts pašu attiecību sistēmā, bet ir pamats to rašanās, maiņas vai izbeigšanas gadījumam. Tāpēc juridiskais fakts, kā rezultātā radās vai mainījās attieksme, ir svešs, tad šai attieksmei būs pārrobežu raksturs. Pārrobežu attiecībās iekšējām attiecībām jābūt pastāvošām, pretējā gadījumā attiecības nebūs pārrobežu, bet pilnīgi svešas vai ne Krievijas Federācijai. Lai attiecības nonāktu Krievijas starptautisko privāttiesību ietekmē, tas ir nepieciešams. Tā, ka papildus ārzemju elementam jābūt vismaz vienam vietējam elementam. Tikai šajā gadījumā attiecības būs pārrobežu, vietējas.
Krievijas pilsonis mobilo tālruni internetā iegādājies no ķīniešu pārdevēja.
Šīm attiecībām ir privāto tiesību raksturs, jo tās ir pirkšana un pārdošana un civiltiesību sfēra. Ārvalstu elements tiek izteikts ārvalstu uzņēmumā - Ķīnas pārdevējā. Ir svešķermenis - Ķīnas pārdevēja pārdots un Ķīnai piederošs mobilais tālrunis, kas atrodas Ķīnā un ražots Ķīnā, lai gan nav norādīts, vai tālrunis ir svešs vai nav svešs Krievijai.
Krievijas pilsoņa laulība ar Itālijas pilsoni Itālijā.
Arī šajā gadījumā attiecības ir privātas, jo tās ir ģimenes attiecības. Ārvalstu elements tiek izteikts ārvalstu vienībā - Itālijas pilsonis un ārvalstu juridiskā faktā - Itālijā. Sadzīves elements tiek izteikts kā Krievijas subjekta Krievijas pilsonis.
: Krievijas pilsoņa mantojums īpašumam, kas atrodas Francijā.
Šeit vietējais subjekts ir Krievijas pilsonis, bet ārvalstu objekts ir īpašums, kas atrodas Francijā. Pašām attiecībām ir privāto tiesību raksturs, tās attiecas uz iedzimtām un civilām attiecībām.
Šveices uzņēmuma NESTLE investīcijas produktu ražošanā Krievijas Federācijas teritorijā.
Investīciju attiecības ir privātas un pārrobežu rakstura, lai gan dažas ieguldījumu attiecības, kas saistītas ar nodokļu atbrīvojumiem, var būt arī publiskas.
Secinājums: attiecības, kurām ir privāto tiesību raksturs un pārrobežu raksturs, ir starptautisko privāttiesību priekšmets un tiek regulētas ar tiesību normu kopumu, izmantojot īpašas metodes.
MPP pamatprincipi
MPL sastāv no normām, kuras nosaka valsts vai likumdevējs, gan starptautiskā līmenī, noslēdzot starptautiskus līgumus, gan nacionālā līmenī, ieskaitot attiecīgās nacionālā tiesību avota normas.
PPM principi ir galvenās idejas, saskaņā ar kurām tiek veidota visa privāto tiesību un pārrobežu attiecību tiesiskā regulējuma sistēma.
Valsts tiesību vienlīdzības princips
Princips nozīmē, ka, saskaņojot privāttiesības un pārrobežu attiecības, likumdevējam jāatzīst ne tikai vietējie tiesību akti, bet arī ārvalstu tiesību akti, un, formulējot likumu kolīziju normas, jāatsaucas ne tikai uz vietējām, bet arī uz ārvalstu tiesībām.
Katrs savas valsts likumdevējs domā, ka viņa tiesības ir visvērtīgākās, galvenokārt taisnīgas, galvenokārt humānas, galvenokārt labākas. Tomēr šis princips uzliek par pienākumu katras valsts likumdevējiem attiecīgi diktēt likumu kolīziju normas, lai tās atsauktos ne tikai uz vietējiem, bet arī uz ārvalstu tiesību aktiem, jo ārvalstu likumi ir tikpat svarīgi, tikpat vērtīgi, taisnīgi un cilvēcīgi, bet no tās valsts viedokļa, kurā tas ir izveidots.
Šis princips tiek īstenots tā, ka likumu kolīziju normās tie parasti neattiecas uz vietējiem tiesību aktiem, kā uz šīs valsts likumiem, kas tiek noteikti saskaņā ar noteikto secību.
1. modelis: īpašuma tiesības regulē Krievijas likumi.
Šeit norma neatbilst valstu tiesību vienlīdzības principam.
2. modelis: īpašuma tiesības regulē tās valsts likumi, kurā lietas atrodas.
Šeit valsts atzīst ne tikai savas, bet arī ārzemju tiesības. Tas uzrāda normu, lai persona, piemērojot noteiktu algoritmu, varētu izvēlēties tās valsts likumu, kurai šīs attiecības būtu jāregulē, turklāt, izvēloties to, tā var būt gan vietējā likumdošana, ja lietas atrodas Krievijā, gan ārvalstu tiesības., ja lietas atrodas svešā valstī … Tādējādi var izsekot mūsu likumu un ārvalstu likumu līdzībai. Šajā normā nav pārkāpumu, kur, piemēram, Anglijas likumi mums ir kā ārvalstu likumi. Katra no šīm tiesībām vai tiesību sistēmām pati par sevi ir vērtīga.
Iekšzemes tiesiskās kārtības aizsardzības princips
Princips nozīmē, ka, piemērojot ārvalstu likumus, regulējot privātās un pārrobežu attiecības, tam jānodrošina, lai netiktu pārkāpti vietējo tiesību pamatnoteikumi. Ja kolīziju likums mūs noveda pie ārvalstu tiesību aktiem un mums attiecīgi jāpiemēro ārvalstu likumi, lai regulētu privāttiesības un pārrobežu attiecības, tad, ja ārvalstu likumi ir pretrunā ar mūsu likumiem, var rasties zināma problēma. Šis princips tiek īstenots, izmantojot divas starptautisko privāttiesību institūcijas, sabiedriskās kārtības klauzulas institūciju un superinteraktīvu normu iestādi. Piemēram, Ģimenes kodeksa 156. pantā ir izklāstīti noteikumi laulības noteikumu noteikšanai.
Tuvākā savienojuma princips
Princips nozīmē, ka, formulējot kolīziju normas konkrētām privāttiesībām un pārrobežu attiecībām, jāņem vērā tas, kuras valsts tiesību aktos šīs privāttiesības un pārrobežu attiecības ir visvairāk saistītas. Likumdevējs, formulējot kolīziju normas, kuras viņš atsaucas uz jebkuras valsts likumiem privāto un pārrobežu attiecību regulēšanai, viņš formulē algoritmu piemērojamo tiesību noteikšanai. Šis algoritms ir galvenais uzdevums, formulējot likumu kolīziju normu.
