Krievijas Federācijas Civilkodeksa (Krievijas Federācijas Civilkodekss) 12. pantā ir noteiktas atsevišķu personu - pilsoņu un juridisko personu - organizāciju civilo tiesību aizsardzības metodes:
Instrukcijas
1. solis
Tiesību atzīšana. Šī metode tiek ieviesta, iesniedzot prasību tiesā. Piemēram, ja nepieciešams, atzīstat īpašumtiesības uz lietu, īpašumu, kas radies, iegādājoties noilgumu (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 234. pants).
2. solis
Situācijas atjaunošana, kas pastāvēja pirms tiesību pārkāpuma, un darbību, kas pārkāpj tiesības vai rada draudus to pārkāpšanai, apspiešana. Piemēram, aizskartās tiesības uz zemes gabalu ir jāatjauno, ja zemes gabals tiek neatļauti okupēts (Krievijas Federācijas zemes kodeksa - LC RF 60. pants). Tajā pašā Krievijas Federācijas Darba kodeksa pantā ir noteikts, ka darbības, kas pārkāpj pilsoņu un juridisku personu tiesības uz zemi vai rada draudus to pārkāpumam, var apspiest, apturot rūpniecisko, civilo mājokļu un citu būvniecību, kā arī citi rakstā norādītie veidi.
3. solis
Atceļama darījuma atzīšana par nederīgu un tā spēkā neesamības seku piemērošana; spēkā neesoša darījuma spēkā neesamības seku piemērošana. Šī pilsonisko tiesību aizsardzības metode tiek veikta tiesā. Krievijas Federācijas Civilkodeksā norādītajai ieinteresētajai personai ir tiesības vērsties tiesā par darījuma atzīšanu par spēkā neesošu, pamatojoties uz Krievijas Federācijas Civilkodeksa noteiktajiem pamatiem. Piemēram, kad personas tiesības noslēgt darījumu ir ierobežotas ar līgumu, un, veicot darījumu, šāda persona pārsniedza šos ierobežojumus, tad tiesa var atzīt darījumu par nederīgu. Prasību par to var iesniegt persona, kuras interesēs ir noteikti ierobežojumi, gadījumos, kad tiek pierādīts, ka otra darījuma puse zināja vai tai vajadzēja zināt par šiem ierobežojumiem (Krievijas Civilkodeksa 174. pants). Federācija). Darījumus, kuru nederīgums ir jānosaka tiesā, sauc par anulējamiem. Darījumus, kas ir nederīgi, neatkarīgi no tā, vai tiesa tos par tādiem atzīst, atzīst par spēkā neesošiem (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 166. pants). Jebkura ieinteresētā persona var iesniegt prasību par spēkā neesoša darījuma seku piemērošanu. Arī tiesa var piemērot šādas sekas un pēc savas iniciatīvas.
4. solis
Valsts iestādes vai vietējās pašpārvaldes iestādes akta atzīšana par spēkā neesošu. Valsts iestādes, vietējās pašpārvaldes iestādes normatīvais akts un likumā noteiktajos gadījumos arī normatīvais akts, kas neatbilst likumam, citiem tiesību aktiem un pārkāpj pilsoņa (vai likumīgās) pilsoniskās tiesības un likumīgās intereses. vienība), tiesa var atzīt par nederīgu. Šajā gadījumā pārkāptās tiesības tiek atjaunotas vai aizsargātas citos veidos, kā paredzēts Krievijas Federācijas Civilkodeksa 12. pantā (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 13. pants).
5. solis
Pašaizsardzībai ir taisnība. Citiem vārdiem sakot, likums atzīst personas tiesības aizstāvēt savas tiesības ar savu rīcību. Tā, piemēram, ja dārza zemes gabala īpašnieks atklāja, ka kaimiņš ir uzstādījis žogu, kas ienāk viņa teritorijā, viņš jebkurā laikā var nojaukt šādu žogu no sava zemes gabala teritorijas. Tajā pašā laikā, kā paredzēts Krievijas Federācijas Civilkodeksa 14. pantā, pašaizsardzības metodēm jābūt proporcionālām pārkāpumam un tās nedrīkst pārsniegt to ierobežošanai nepieciešamo darbību robežas. Tas ir, ja tas pats kaimiņš, piemēram, mēģina kārtot lietas ar pārkāpēju ar dūrēm un nodarīt viņam miesas bojājumus, viņš pārsniegs pieļaujamās likuma pašaizsardzības robežas.
6. solis
Nodokļu balvas natūrā. Šeit mēs runājam par tiem gadījumiem, kad atšķirībā no naudas kompensācijas tiesa atbildētājam uzliek pienākumu veikt noteiktu darbību par labu prasītājam, bieži šī aizsardzības metode ir saistīta ar individuāli definētas lietas nodošanu (īpašs zemes gabals, slavena mākslinieka attēls), kas prasītājam ir vērtīgs.
7. solis
8) zaudējumu atlīdzināšana un konfiskācijas piedziņa. Šīs aizsardzības metodes persona var īstenot gan ar tiesas palīdzību, gan ārpus tiesas. Piemēram, persona - līguma puse var pieprasīt no otras puses kompensāciju par zaudējumiem un zaudējumu piedziņu līgumā noteiktajos gadījumos, sūdzību izskatīšanas procedūrā.
8. solis
Mantiskā kaitējuma atlīdzināšana. Šajā gadījumā mēs runājam par kompensāciju par pilsoņa fiziskajām un garīgajām ciešanām (morālā kaitējuma kategorija juridiskām personām nav piemērojama) naudas izteiksmē. Morālā kaitējuma atlīdzināšanu regulē Krievijas Federācijas Civilkodeksa 1099-1101.
9. solis
Tiesisko attiecību izbeigšana vai maiņa. Šīs aizsardzības metodes piemērs ir līguma izbeigšana tiesā pēc tās līgumslēdzējas puses lūguma, kuras tiesības ir pārkāpusi otra puse (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 450. pants).
10. solis
Likumam pretrunīgas valsts iestādes vai vietējās pašpārvaldes iestādes tiesību nepiemērošana tiesā. Šī pilsonisko tiesību aizsardzības metode nozīmē arī to, ka nav iespējams pamatot savas prasības tiesā ar valsts iestādes vai pašvaldības aktu, kas ir pretrunā ar likumu.
Krievijas Federācijas Civilkodeksa 12. pantā izveidotais tiesību aizsardzības metožu saraksts nav slēgts. Īpašos tiesību aktos var noteikt arī citus tiesību aizsardzības veidus.
