Lielākajai daļai cilvēku jēdzieni, kas saistīti ar tiesvedību, nav pilnīgi pazīstami. Lai gan daudzi var uzminēt, ko nozīmē "apsūdzētājs" un "apsūdzētais", vidusmēra krievs diez vai zina par valsts aizstāvju esamību. Kas ir šie cilvēki un kādas funkcijas viņi veic tiesvedības laikā?
Valsts aizstāvis: funkcijas un definīcijas
Uzreiz jāatzīmē, ka Krievijas likumdošanā nav jēdziena "valsts aizstāvis" - šis termins drīzāk ir PSRS atbalss, tāpēc Krievijas domās valsts aizstāvis tiek saprasts kā otrais aizstāvis juridiskajā procesu, papildus advokātam (galvenajam aizstāvim).
Neskatoties uz to, Krievijas Kriminālprocesa kodeksā ir jēdziens "aizstāvis", kas var ietvert ļoti "publiskā aizstāvja" funkcijas - personu, kuras uzņemšanu tiesā pieprasa pats apsūdzētais.
Valsts aizstāvju lomu visbiežāk spēlē ģimenes locekļi, retāk - arodbiedrību vai organizāciju, kurās, iespējams, strādājuši apsūdzētie, locekļi, dažreiz arī darba kolēģiju pārstāvji.
Būtībā valsts aizstāvis ir advokāta kopija ar ierobežotām funkcijām. Valsts aizstāvi bieži saprot kā personu, kas nav saistīta ar sistēmu, un viņam, atšķirībā no advokāta, ir tiesības atteikties aizstāvēt apsūdzēto.
Valsts aizstāvja dalība tiesas procesos sākās jau PSRS laikos - tad vajadzēja, ka šādu aizstāvju klātbūtne paplašinātu tiesas procesu un ievestu tiesā mazliet demokrātijas.
Rīcības brīvība un valsts aizstāvja reālā pozīcija tiesu sistēmā
Valsts aizstāvim ir tiesības uzrādīt un izpētīt pierādījumus, izskatīt dokumentus, iesniegt lūgumus un izaicinājumus tiesā un piedalīties debatēs. Valsts aizstāvim ir tiesības ietekmēt tiesnesi, sniedzot pamatu apsūdzētā nosacītai sodīšanai, soda izpildes atlikšanu vai atbrīvošanu no soda un nododot tās organizācijas pārziņā, kuras vārdā viņš pats rīkojas.
Pašreizējā Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa autori ir darījuši visu iespējamo, lai "aizsegtu" jautājumu par to, kurā tiesas procesa posmā var sākties valsts aizstāvja juridiskā darbība.
Saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 49. pantu valsts aizstāvis nevar iesaistīties tiesas izmeklēšanas procesā (iepriekšēja izmeklēšana) - tas ir viens no galvenajiem valsts aizstāvju rīcības brīvības ierobežojumiem.
Tiesu prakse rāda, ka tiesai vispār nav nepieciešams atļaut valsts aizstāvi, ja procesā jau ir iesaistīts advokāts. Un daudziem atteikumiem pieprasījumiem nodrošināt valsts aizstāvi bieži vien nav pilnīgi nekāda pamata.
Protams, sistēma, it īpaši politisko noziedznieku vai slepkavu gadījumos, nav izdevīgi iesaistīt neatkarīgu partiju, kas var tikai sarežģīt tiesvedības procesu.
