Situācijas, kad atbildētājs neierodas uz tiesas sēdi, ir diezgan izplatītas. Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 233. pants ļauj izskatīt lietu un aizmuguriski izdot tiesas rīkojumu, ja atbildētājs vai prasītājs nav izvirzījuši iebildumus par šo jautājumu.
Tas ir nepieciešams
- - pieteikums tiesā;
- - darba kārtība.
Instrukcijas
1. solis
Prasītājam un atbildētājam jāpaziņo tiesas sēdes vieta un laiks pēc prasības pieteikuma. Ja lietas izskatīšanai ir jāpiedalās vairākiem apsūdzētajiem, visiem tiks nosūtīts pavēste, kuru pret saņemšanu nodod Krievijas pasta nodaļas darbinieki.
2. solis
Nesavlaicīga atbildētāja paziņošana vai paziņošana saskaņā ar noteikumiem, kas norādīti Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 10. nodaļā, var novest pie tā, ka atbildētājam ir tiesības iesniegt pretprasību un atzīt par spēkā neesošu tiesas nolēmumu aizmuguriski.
3. solis
Ikvienam no apsūdzētajiem ir tiesības rakstveidā paziņot tiesai par viņa prombūtni pamatota iemesla dēļ un lūgt tiesas sēdi atlikt uz citu laiku.
4. solis
Ja rakstisks paziņojums nav saņemts un atbildētājs vai atbildētāji norādītajā laikā noteiktajā dienā neieradās, tiesai ir tiesības veikt lietas izbraukšanas sēdi un izdot rezolūciju.
5. solis
Prasītājam ir tiesības uz to, ka viņš var iesniegt rakstisku lūgumu atlikt lietas izskatīšanu vai izteikt vēlmi izskatīt lietu tikai atbildētāja vai atbildētāju klātbūtnē (Civilprocesa kodeksa 233. panta 4. punkts). Krievijas Federācija).
6. solis
Tiesas sēdi var atlikt uz citu periodu, ja prasītājs ir izvirzījis papildu prasības jau nosūtītajam prasības pieteikumam vai atbildētājs ir iesniedzis pretprasību. Šajā gadījumā jāpiedalās abām pusēm.
7. solis
Izskatot lietu aizmuguriski, atbildētāja prombūtnes laikā tiesa vadās pēc vispārējās iesniegto pierādījumu pārbaudes procedūras. Ja nepieciešams, tiek iesaistīti eksperti, un viņu viedoklis tiek paziņots. Pieaicinātie liecinieki tiek nopratināti, tiek izskatīti dokumentāri un lietiski pierādījumi.
8. solis
Atbildētāja vietā tiesas sēdē var būt viņa likumīgais pārstāvis ar notariāli apliecinātu pilnvaru. Šajā gadījumā tiesas nolēmums netiek izskatīts aizmuguriski, taču neatkarīgi no tā saskaņā ar likumu kasācijas sūdzību var iesniegt par lietas pārskatīšanu vai no jauna atklātu apstākļu papildu izmeklēšanu.
