Piedaloties tiesas sēdē, papildus pretiniekam un tiesnesim redzēsiet vēl vismaz vienu personu, kura visu laiku kaut ko pieraksta. Šis ir tiesas sēdes sekretārs, un viņa uzdevums ir sastādīt tiesas sēdes protokolu (PSZ).
Instrukcijas
1. solis
Neapzināti, tiesas procesa dalībnieki šim procesuālajam dokumentam piešķir nelielu nozīmi, un var droši teikt, ka 80-90% no viņiem to nav redzējuši savās acīs. Protams, šāda ignorēšana, iepazīstoties ar PSZ, ir likumīgas analfabētisma sekas. Piedaloties tiesvedībā, jums jāzina un jāatceras, ka PSZ ir vissvarīgākais dokuments, kurā cita starpā ir norādīti lietā iesaistīto personu un viņu pārstāvju paziņojumi, lūgumraksti un paskaidrojumi. Un katru vārdu, kas pierakstīts aiz jums, kā saka Amerikas policija, "var izmantot pret jums tiesā". Turklāt gan pašreizējā, gan iespējamajā tiesas procesā.
2. solis
Saskaņā ar procesuālo likumu CPS tiesa uzskata par rakstisku pierādījumu. Tagad iedomājieties, piemēram, situāciju, ka jūs izīrējat sev piederošu dzīvokli, bet par to neziņojat nodokļu iestādei un nemaksājat nodokļus. Kādas tiesas sēdes laikā jūs "ļaujiet tam paslīdēt", un informācija par to, kas, kad un par cik jūs izīrējat dzīvokli, tiek ierakstīta PSZ. Vai jūs domājat, ka šādu PSZ var izmantot kā pierādījumu pret jums jau nodokļu pārkāpuma lietā? Pareizi, varbūt.
3. solis
Ir labi, ja PSZ viss tiek ierakstīts pareizi un precīzi, taču arī tiesas sēdes sekretārs ir cilvēks un nekas cilvēcīgs viņam nav svešs, ieskaitot kļūdīšanās risku. Lai būtu laiks ierakstīt visu, kas notiek tiesas sēdē, sekretāre gandrīz vienmēr ir spiesta vienkāršot formulējumu, "izmest" daļu no procesa dalībnieku runas. Rezultātā izrādās, ka PSZ tiek ierakstīta nevis procesa dalībnieka tiešā runa, bet gan kaut kas tam ļoti tuvs. Gadās, ka apgalvojumu nozīme no tā tiek sagrozīta. Ļoti bieži pie tā ir vainīgi paši procesa dalībnieki, kuri runā pārāk ātri, lai būtu laiks paspēt visu aiz muguras pierakstīt, vai arī viņi neskaidri izsaka savas domas. Protams, civilprocesuālie tiesību akti ļauj tiesai izmantot audioierakstus un citus tehniskos līdzekļus, lai nodrošinātu PPS sastādīšanas pilnīgumu, taču praksē, it īpaši provincēs, tos izmanto reti.
4. solis
Tātad, kas jums jādara, ja, pārskatot PSZ, tajā atrodat kļūdu?
Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 231. pantā noteikts, ka personām, kas piedalās lietā, un viņu pārstāvjiem ir tiesības 5 dienu laikā no CPS parakstīšanas dienas rakstiski iesniegt CPS komentārus ar norādi par visām neprecizitātēm vai nepilnībām tajā. Piezīmes par PSZ izskata tiesnesis, kurš to parakstījis - priekšsēdētājs. Ja piekrītat piezīmēm, tiesnesis apliecina to pareizību, un, ja tām nav domstarpību, viņš izdod pamatotu lēmumu par to pilnīgu vai daļēju noraidīšanu. Un faktiski, un citā gadījumā komentāri ir pievienoti lietai.
5. solis
Šķīrējtiesās situācija ir nedaudz atšķirīga. Saskaņā ar Krievijas Federācijas šķīrējtiesas procesa kodeksa 155. pantu audioieraksts tiesas sēdes laikā ir obligāts. Ierakstīšana, izmantojot audio ierakstīšanas iespējas, tiek veikta nepārtraukti. Tiek sastādīts arī rakstisks PSZ. Personām, kas piedalās lietā, ir tiesības trīs dienu laikā pēc CPS parakstīšanas iepazīties ar tiesas sēdes un CPS audioierakstu un iesniegt komentārus par to sagatavošanas pilnīgumu un pareizību. Komentāriem var pievienot lietas dalībnieka veiktās tiesas sēdes audio vai video ierakstu materiālos nesējus. Šķīrējtiesa izdod nolēmumu par komentāru pieņemšanu vai noraidīšanu PSZ. Komentāri par PSZ un tiesas spriedumu ir pievienoti PSZ.
6. solis
Kas attiecas uz PSZ rīcību, izskatot krimināllietu tiesā, šeit īpatnība ir tāda, ka PSZ tiesas sēdes laikā var veidot pa daļām, kuras, tāpat kā visu PSZ kopumā, paraksta priekšsēdētājs un sekretārs tiesas sēdes. Pēc pušu pieprasījuma viņiem var tikt dota iespēja iepazīties ar protokola daļām, kādas tās tiek veiktas. 3 dienu laikā pēc iepazīšanās ar PSZ puses var iesniegt komentārus par to. Šādus komentārus prezidējošais tiesnesis nekavējoties izskata. Ja nepieciešams, priekšsēdētāja tiesnesim ir tiesības uzaicināt personas, kuras iesniegušas komentārus, lai precizētu komentāru saturu. Pamatojoties uz komentāru izskatīšanas rezultātiem, priekšsēdētājs tiesnesis izdod rezolūciju, lai apliecinātu to pareizību vai noraidītu tos. Komentāri par PSZ un priekšsēdētāja tiesneša lēmumu ir pievienoti tiesas sēdes protokolam.
Kā redzat, civillietā, šķīrējtiesā un kriminālprocesā procesa dalībnieka komentāri par CPS paliek lietas materiālos, tāpēc pat tad, ja tiesnesis komentārus noraidīs, jums būs labs arguments jūsu labā.
