Iesniedzot prasības pieteikumu ar prasījumiem par morālā kaitējuma atlīdzināšanu, ir daudz grūtību ar pierādījumu bāzes noteikšanu gan ar noteiktā kaitējuma nodarīšanas fakta konstatēšanu, gan ar tā atlīdzības apmēra noteikšanu.
Instrukcijas
1. solis
Jēdziens "morāls kaitējums" ir minēts dažādos Krievijas Federācijas likumdošanas aktos. Tādējādi Krievijas Federācijas Civilkodeksa 151. pants nosaka, ka morāls kaitējums ir fiziskas vai garīgas ciešanas, ko rada darbības, kas pārkāpj personiskās nemantiskās tiesības vai iejaucas citos pilsoņa nemateriālajos labumos.
Piesakoties tiesā ar prasījumiem par morālā kaitējuma atlīdzināšanu, jāpierāda morālo un fizisko ciešanu izraisīšanas fakts, kaitējuma nodarītāja vaina, kā arī cēloņsakarība starp nodarītāja rīcību un kaitējumu. tas ir radies.
2. solis
Morālā kaitējuma atlīdzināšanas gadījumos visi pierādīšanas līdzekļi, kas paredzēti Art. Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 55. pants: pušu un trešo personu paskaidrojumi, liecinieku liecības, rakstiski un lietiski pierādījumi, ekspertu atzinumi.
Visiem pierādījumiem jāatbilst atbilstības un pieļaujamības prasībām.
3. solis
Faktu par fizisku ciešanu nodarīšanu, kā rezultātā rodas darbnespēja, invaliditāte utt., Tiesas parasti pieņem kā neapstrīdamu pierādījumu par morālā kaitējuma nodarīšanu. Šajā gadījumā to apstiprinās ar slimnīcas, neatliekamās palīdzības nodaļas izziņām, izrakstiem no slimības vēstures, administratīvā pārkāpuma protokolu, prasītāja paskaidrojumiem, medicīniskās pārbaudes aktu un tiesu eksperta slēdzienu.
Šajā gadījumā tiesa izriet no tā, ka jo nopietnāks kaitējums veselībai ir, jo smagākas cietušās cietušas fiziskas ciešanas.
Pierādot morālo kaitējumu fizisku ciešanu veidā, ir jāpārliecina tiesa, ka iesniedzējs piedzīvoja stipras fiziskas sāpes, ko apstiprina dokumentāri pierādījumi vai liecinieku liecības.
4. solis
Ja pret prasītāju tiek izdarīts noziedzīgs nodarījums cilvēka dzīvības un veselības jomā, morālais kaitējums saskaņā ar likumu tiek kompensēts.
5. solis
Pierādījums par morālu kaitējumu saistībā ar neslavas celšanu un apvainojumiem var būt liecība, audio un video ieraksti vai rakstisks dokuments, ja apvainojums tiek izteikts rakstveidā.
6. solis
Ja tiek nodarīts mantiskais kaitējums, piemēram, kad lieta tiek nozagta, tā nav dārga, taču, ņemot vērā tās nozīmi cietušajam, ir iespējams pierādīt morālā kaitējuma nodarīšanu un attaisnot atlīdzināmās kompensācijas summu, ja ir pierādījumi tiek iesniegta tiesā, ka persona vērsās pēc palīdzības pie psihologa, psihiatra, ārstniecības iestādēs ar sūdzībām par veselības traucējumiem.
Tomēr slimnīcas izziņa par ārstēšanu vēl neliecina par morāla kaitējuma esamību. Ir jāpierāda cēloņsakarība starp notikumu un nodarīto kaitējumu. Šādos gadījumos jums jāpārliecinās, vai medicīniskajās izziņās jānorāda veselības traucējumu cēlonis - morālā kaitējuma nodarīšanas fakts, tas ir, tieši pieredzētā notikuma dēļ ir radušās veselības problēmas. Ir jāpievērš ārstu uzmanība, piemēram, miega zudumam, pastāvīgam trauksmes stāvoklim un jāpasaka, kas ir šādas trauksmes cēlonis.
Slikta veselība, samazināta ēstgriba, apātija, nervozitāte, depresija var liecināt par spēcīgām jūtām.
7. solis
Nelikumīgas notiesāšanas, kriminālvajāšanas, apcietinājuma kā preventīva pasākuma piemērošanas vai administratīvā soda uzlikšanas aresta vai labošanas darbu gadījumos pierādījumi par morālo kaitējumu jau būs tiesas attaisnošana, lēmums izbeigt krimināllieta attaisnojošu iemeslu dēļ utt. d.
8. solis
Mīļotā zaudējuma gadījumā ir jāpierāda ģimenes saišu tuvums, pieteicēja un mirušā radinieka attiecību raksturs, vai viņi dzīvoja kopā, vai viņiem bija kopīga mājsaimniecība, vai viņi bija kopīgas intereses, draugi, cik bieži viņi viens otru redzēja utt.
9. solis
Nespēja turpināt aktīvu sabiedrisko dzīvi, ģimenes un medicīnisko noslēpumu atklāšana, nepatiesas informācijas izplatīšana, kas diskreditē pilsoņa godu, cieņu vai biznesa reputāciju utt., Arī par morālā kaitējuma nodarīšanu liecina.
