Likums par personu bankrotu stājās spēkā 2015. gadā. Bet līdz šai dienai tas izraisa pilsoņu neuzticību: iespēju bankrotēt daudzi uzskata par nerealizējamu sapni. Iedzīvotājus interesē arī tas, vai šis likums var būt ar atpakaļejošu spēku.
Bankrota likums
Ja personai saskaņā ar noteikto kārtību tiek pasludināts bankrots, tā tiek pilnībā atbrīvota no parādiem. Pieņemot izpildei bankrota lietu, uzkrājumi jebkuram finanšu darījumam tiek apturēti. Parāds ir fiksēts, un pēc tam, kad privātpersona ir pasludināta par bankrotējušu, tā tiek norakstīta.
Šādas procedūras beznosacījumu trūkums ir tāds, ka līdz lietas izskatīšanas pabeigšanas dienai persona nevar atstāt valsti. Viņš arī nevar trīs gadus ieņemt atbildīgus amatus. Piecu gadu laikā nav iespējams sākt otro bankrota procedūru.
Likums uzliek pilsonim pienākumu informēt jaunos kreditorus par iepriekšējo bankrota procedūru. Lietas izskatīšanas laikā nav izslēgts parādnieka mantas arests.
Tiesa var pasludināt pilsoņa bankrotu, ja saistību summa pārsniedz 500 tūkstošus rubļu, un maksājumu kavēšanās ir trīs vai vairāk mēneši. Likums paredz iespēju pasludināt personu par bankrotējušu, ja tā paredz situāciju, kad nespēs nomaksāt parādu.
Par bankrota procedūras pabeigšanu tiks uzskatīts lēmums par parādnieka bankrota pasludināšanu. Pēc tam visi viņa parādi tiek norakstīti, un izpildes process pret šo personu tiek izbeigts. Arests tiek noņemts no īpašuma un kontiem, kā arī aizliegums personai aizbraukt no Krievijas, ja tāds ir.
Spēks ar atpakaļejošu spēku un bankrots
Ja kāda likuma darbība ir piemērojama attiecībām, kas radās pirms tā stāšanās spēkā, tad viņi saka, ka šim likumam ir atpakaļejošs spēks. Visās situācijās vispārējais noteikums ir tāds, ka likums nav atpakaļejošs.
Civiltiesisko aktu akti attiecas tikai uz tām attiecībām, kas izveidojās pēc likuma pieņemšanas. To tieši norāda Krievijas Federācijas Civilkodeksa 4. pants. Izņēmums būs tie gadījumi, kad likuma teksts tieši norāda, ka šis akts ir ar atpakaļejošu spēku.
Pašreizējā bankrotu likuma pārejas noteikumi neko nepasaka par to, ka šāds likums ir ar atpakaļejošu spēku. Šī iemesla dēļ šo tiesību aktu nevar attiecināt uz parādiem, kas radušies pirms likuma stāšanās spēkā.
Likumdevēji un cilvēktiesību aktīvisti plaši apspriež jautājumu par iespējamiem bankrotu likumdošanas grozījumiem. Viens no šādiem grozījumiem attiecas uz iespēju likumam piešķirt atpakaļejošu spēku. Šādas pieejas oponentu iebildumi ir šādi: piešķirot bankrota likumam atpakaļejošu spēku, valsts faktiski atņems kreditoriem viņu īpašumu juridiskajā nozīmē. Ņemot vērā centienus, ko valsts pieliek banku sistēmas uzturēšanai stabilā stāvoklī, eksperti šādu soli uzskata par nepamatotu.
