Personai, kura nodarījusi kaitējumu pilsonim, pilsoņa īpašumam, juridiskas personas īpašumam, ir pienākumi nodarīt kaitējumu, un parasti personai būtu jāatbild par nodarīto kaitējumu.
Instrukcijas
1. solis
Tomēr civiltiesībās teikts, ka, izskatot šādu lietu, ņemot vērā visus apstākļus, tiesa var:
- uzlikt par pienākumu atlīdzināt nodarīto kaitējumu nevis tortfeasoram, bet personai, kuras interesēs kaitējums nodarīts;
- daļēji atbrīvot no kaitējuma atlīdzināšanas;
- pilnībā atbrīvots no kaitējuma atlīdzināšanas.
Krimināllikums paredz, ka steidzamā situācijā nodarīt kaitējumu nav noziegums. Steidzamības pamatošanai ir jāapkopo šādi pierādījumi.
2. solis
Briesmu esamība, kas apdraud gan kaitējuma izdarītāju, gan citas personas, sabiedrības vai valsts intereses, kuras aizsargā likums. Briesmām jābūt reālām un neizbēgamām.
Piemēram, cilvēks, lai piekļūtu hidrantam un dzēstu ugunsgrēku mājā, kur ir cilvēki, izlauž skatlogu. Briesmas ir reālas un neizbēgamas.
Tajā pašā laikā par bīstamības avotu var atzīt gan nelikumīgas iejaukšanās cilvēkus, gan dzīvniekus, dabas dabas spēkus, paaugstinātas bīstamības avotus, dažādus kļūdainus mehānismus utt.
3. solis
Neiespējamība novērst bīstamību ar citiem līdzekļiem, ja ārkārtas situācija ir vienīgais veids, kā novērst bīstamību.
Ja tuvumā atrodas vēl viens hidrants, ko var izmantot ugunsgrēka dzēšanai un kuru šī persona var izmantot, tad skatloga bojājumus tiesa neatzīs par ārkārtas gadījumiem.
4. solis
Steidzamības stāvoklī nodarītais kaitējums ir mazāks nekā izvairītais kaitējums.
Apskatāmajā piemērā veikalam nodarīti ievērojami materiālie zaudējumi, bet degošajā mājā novēršamais kaitējums īpašumam, kā arī iedzīvotāju veselībai un dzīvībai ir daudz lielāks.
Ārkārtējas nepieciešamības robežu pārsniegšana ir tāda kaitējuma nodarīšana, kad kaitējums nepārprotami neatbilst draudošajām briesmām un esošajiem apstākļiem, kā arī tad, ja nodarītais kaitējums ir vienāds vai pat nozīmīgāks par novērsto kaitējumu. Konkrētu ieguvumu un interešu vērtību nosaka tiesa, ņemot vērā konkrēto situāciju, cietušā un aizsargātā objekta nozīmi. Ārkārtas noteikumu piemērošanai tiesa obligāti apvieno ir nepieciešams no visiem trim iepriekšminētajiem nosacījumiem.
